April 12th, 2012

Кот

(no subject)

Оригинал взят у katamarania в За что Запад мстит России?

За что Запад мстит России?

За несколько последних лет российская общественность успела привыкнуть к тому, что иностранная пресса освещает события в России через призму государственной политики определенных стран. Казалось бы, что такое понятие как независимая и объективная пресса на Западе просто затерлось и изрядно поизносилось за время своего существования. Почти любая статья о России и российской политике отдавала определенной ангажированностью и целым букетом самых настоящих домыслов и провокационных суждений.

За что Запад мстит России?


Однако, как показывает практика, далеко не каждый западный журналист и политический обозреватель склонен видеть в России того самого пресловутого первостатейного врага, о котором недавно высказался республиканец Митт Ромни. Практически в одно время некоторые политологи США и Франции решили дать ответ на то, почему же в последнее время в западной прессе поднялась самая настоящая истерия по поводу «русской угрозы» и возвращения на свой пост Владимира Путина.

Collapse )

Кот

Доказательства того, что Навальный агент Госдепа США

Оригинал взят у zavvp в Доказательства того, что Навальный агент Госдепа США

Как я и обещал неделю назад, выкладываю неопровержимые доказательства, которые убедительно свидетельствуют о том, что Навальный агент государственного департамента Соединенных Штатов Америки.


Collapse )




Кот

Эксперт.ру: Третья сила астраханского конфликта

Оригинал взят у alexandr_alymov в Эксперт.ру: Третья сила астраханского конфликта
Третья сила астраханского конфликта http://expert.ru/2012/04/11/tretya-sila-astrahanskogo-konflikta

При прошлом мэре Астрахани Сергее Боженове (ныне губернатор Волгоградской области) движение «Точка отсчета» занимало резко оппозиционную позицию в отношении городских властей. Однако, как только стало известно, что в Астрахани в поддержку голодовки экс-кандидата в мэры каспийской столицы Олега Шеина ожидается делегация столичных оппозиционеров во главе с блогером Алексеем Навальным, движение организовало собственный митинг. По словам лидера «Точки отсчета» Александра Алымова, 10 апреля в центре Астрахани встретились три силы: провластная, оппозиционная и самая многочисленная группа – жители города, которые изначально оказались вне политики, но наконец-то предъявили свою позицию в раздутом на всю страну конфликте.
Руководитель астраханского общественного движения «Точка отсчета» Александр Алымов
Руководитель астраханского общественного движения «Точка отсчета» Александр Алымов

Collapse )

Кот

Мат.часть для начинающих)

Оригинал взят у veselova102 в Мат.часть для начинающих)
Оригинал взят у oreira в Релакс и междупостье.

Надо отдохнуть немножко от сетевых войн, и чуток расслабиться.

Поэтому давайте поговорим не о том,на какие темы воюют,а о тех,кто воюет. Ведь люди бывают разные, а люди в интернете и подавно. А уж люди уничтожающие нам в интернете мозг,уж тем более. Я устал, поэтому пишу коряво… простите..

Итак, есть следующие стили написания комментариев:

lolТроллинг  — подрывная деятельность в Интернете, заключающаяся в постинге заведомо провокационных сообщений, целью которых могут быть флуд, флейм, извлечение лулзов, оффтопики, конфликты, и так далее. Человек, который занимается троллингом — тролль. Ранее так же называли и сами провокационные сообщения, само название которых ассоциируется с мифическим существом. Троллинг может восприниматься как травля, но он имеет от неё два основных отличия: 1) несет в себе здравый смысл, и основная его цель — развод публики на флуд и извлечение из этого лулзов; 2) троллинг направлен на неопределённое количество публики, тогда как у травли имеется цель унизить определенное лицо (лица).

Эльфинг — разновидность троллинга. Заключается в написании комментариев, в которых эльф активно соглашается и хвалит свою жертву. sini_elf_20

Принципы эльфинга таковы: В тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа. После чего мучается угрызениями совести — к нему пришел такой замечательный человек, а он…

Лучше всего эльфинг выглядит в сочетании с троллячими постами. Например — пишет тролль пост: «Сегодня жестоко запинал котенка, бугага.» К нему тут же приходит эльф и начинает: «О, как это замечательно — пинать котят! Просто восхитительно! Меня всегда радуют люди с такими необычными интересами! Котята такие милые, когда их пинаешь! Автор, вы обязательно должны еще не раз попинать котенка и вывесить фотографии нам на радость!!!» Тролль в состоянии полного офигения. Он пытается как-то спровоцировать хоть какой-нибудь скандал, но не тут-то было! Эльфов невозможно задеть. Они непробиваемы. Если эльф начинает сдавать позиции, он зовет в тред еще несколько эльфов, которые с удвоенной силой начинают поддакивать автору поста, хором требуя продолжения и фоток. Тролль плачет, банит всех подряд, но на место каждого забаненного эльфа приходят двое-трое новых. В конце концов, тролль удаляет нафиг запись, потом дневник (эльфы перекидываются на другие записи), потом вообще уходит из интернета и больше не появляется. Эльфы еще несколько месяцев вспоминают у себя на дневниках этого чудесного, прекрасного, тонко чувствующего человека, который принес им столько радости и веселья.


Collapse )


Кот

Вассерман хорошо ответил.

[info]vertejas

12 апреля 2012, 06:57:59 Local

Тот, что вы казуистически пытаетесь оправдывать все официальное, что только можно оправдать, ясно. Но мне (как "нестороннику" всяких теорий заговоров даже в таком микромасштабе) кажется невероятным то, что вам за это платят. Объясните мне, пожалуйста, какая цель стоит (не в высокопарных словах о защите от всяческих угроз, так как угрозы - сами по себе просто лозунги) перед вами.

[info]awas1952

12 апреля 2012, 11:38:48 Local

V> Тот, что вы казуистически пытаетесь оправдывать все официальное, что только можно оправдать, ясно. Но мне (как "нестороннику" всяких теорий заговоров даже в таком микромасштабе) кажется невероятным то, что вам за это платят. Объясните мне, пожалуйста, какая цель стоит (не в высокопарных словах о защите от всяческих угроз, так как угрозы - сами по себе просто лозунги) перед вами.

Я не раз (в том числе и на своей малой родине — Украине) наблюдал _результаты_ таких лозунгов.
http://awas1952.livejournal.com/1201750.html?thread=84029270#t84029270
Кот

Аль-Каида. Исчадия ада или добрая машина пропаганды?

Оригинал взят у lev_sharansky2 в Аль-Каида. Исчадия ада или добрая машина пропаганды?
На прошлой неделе произошло беспрецедентное событие. Член Аль-Каиды Моххамед Мера устроил Холокост локального масштаба в тихой провинциальной Тулузе. Весь мир как из душа окатило. Мало того, что убиты представители Святого народа (чья слезинка стоит гораздо больше, чем жизнь миллиона гоев), так и сделано было это членом международной правозащитной организации «Аль-Каида». К доброму и позитивному имиджу в свете твиттерных революций в Магрибе мы уже привыкли.

Когнитивный диссонанс – оружие провокаций КГБ. И попытка вызвать его у представителей правозащиты – одно из страшнейших преступлений сталинизма. Многие интеллигенты и правозащитники оказались в растерянности. Ведь умение держать нос по ветру – один из ключевых навыков любого честного и порядочного человека, гея или демократического журналиста. Так кто они такие, правозащитники из «Аль-Каида»? Тихие и застенчивые интеллигенты или провокаторы КГБ? Вопрос, стоящий на повестке дня, действительно серьезный и требующий скорейшего рассмотрения.

Аль-Каида давно доказала свою верность идеалам свободы и приверженность общечеловеческим ценностям. Еще приснопамятного 11-го сентября тогдашний руководитель этой гуманитарной организации послал свою известную телеграмму соболезнования Президенту оплота свободы: «Джордж. Я не халявщик – я партнер». С тех пор уровень доверия между американским народом и арабскими правозащитниками вырос многократно. «Аль-Каида» выступили проводниками морской пехоты в Афганистане, указывали места хранения ОМП в Ираке бронетанковым дивизиям США. Арабская весна в Магрибе также прямая заслуга этого ударного отряда совестливости и неполживости. Сейчас «Аль-Каида» активно защищают права человека в Сирии. И вдруг этот скандал. Не побоюсь этого слова в благородном семействе. Как реагировать на такое пытающемуся жить не по лжи хипстеру и блоггеру?



Давайте разберемся. Будем честны, Аль-Каида – это сукины сыны, но это наши сукины сыны. И порой они также совершают преступления против человечества, порой убивая даже американских граждан. Что поделать – издержки производства. Прежде чем оценивать деятельность «Аль-Каиды» в каждом конкретном случае, нужно применять принцип экстерриториальности. Т.е. если правозащитники этой организации борются с режимом на территории тоталитарной страны, их поступки можно безусловно одобрить. Даже если страдают на первый взгляд невинные люди. Напомню, что эти невинные люди выбрали непротивлению тоталитарному режиму, а значит и возможную смерть от гуманитарной ковровой бомбардировки или совестливого теракта (форс-мажор).

Если же защита прав человека «Аль-Каидой» внезапно произошла в цивилизованной стране, нужно не гнать лошадей, в внимательно смотреть – это провокация КГБ или все-таки несчастный случай? Борьба за вашу и нашу свободу – дело ответственное. И алтарь свободу должен регулярно окропляться кровью патриотов. Сейчас во Франции полным ходом идет президентская гонка. И оплот свободы всей силой поддерживает своего ключевого союзника Николая Саркози. Нельзя, чтобы победили вшивые большевики. Кровавый тиран Путин в свое время взрывал дома, чтобы обеспечить себе победу на выборах. Почему бы не воспользоваться этой наработкой для победы добра? Слезинка ребенка важнее всех войн на земле. Потому что жить надо не по лжи. Ведь никто кроме нас. Из искры возгорится пламя. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, во Франции Николай Саркози. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Кот

Социально ориентированный Путин

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Социально ориентированный Путин

Статья – разбор отчета Путина перед Государственной думой за проделанную работу правительства. И прогноз.

Выкладываю сам отчёт


Итак поехали по пунктам,


Collapse )

Выводы:

Как я и считал раньше, Путин отличный исполнитель который способен развивать экономику и заниматься дипломатией. Но он до сих пор не может определиться с курсом, не может сказать куда поплывёт корабль под названием Россия, говорит лишь о модернизации двигателя, и о том, что теперь плыть будем непонятно куда но со скоростью на пару узлов выше.

Путин, Чиновник высшего класса, место которого, быть премьер министром, но не президентом. Президентом должен быть человек который сможет привнести в общество идею и идеологию и объединить вокруг себя самые разные политические круги.

Сейчас, на ближайшие 3-4 года, задача Путина - создать Евразийский Союз, сделать экономику страны конкурентно способной, вывести постепенно, и незаметно, страну из первоначальной стадии накопления капитала.

Задача общества за это время выработать наконец то новую Русскую идеологию, новый государственно-общественный проект, в противном случае, все старания, все труды по восстановлению России не будут иметь не малейшего смысла.

Это должен быть такой проект, такая идея, которые смогут объединить вокруг себя все патриотическо ориентированные силы, будь то коммунисты, консерваторы рыночники, монархисты, имперцы или националисты. Эта текущая повестка дня для ново формирующихся партий, это их задача до тех пор, пока не переизбрана дума и они не занимаются активным участием в законодательном процессе.

Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Кот

Еслиб я был султан....

Если бы я стал региональным министром (а я бы отказался если-бы вдруг предложили), то я бы ни за что не завёл блог и постарался бы скрыть свою деятельность от прессы и людей. Только когда происходило-бы что-то очень хорошее согласовывал бы интервью и только на эту тему.
Вот что можно рассказать своим согражданам? Как мои работники готовят планы и экономические обоснования различных программ развития? Да кому это нужно? Первый камент будет что бюрократы кроме перекладывания бумажек ничем не занимаются.
Что мы запустили реформу методики работы? Опять-же все каменты будут про то как чиновники хамят и унижают граждан.
Одно дело собирать обратную связь о работе на местах и корректировать работу, а совсем другое идти в интернет. Те кто реально знает чего хотят сами придут, предложат и получат ответ хоть устно хоть письменно. Причём без прессы и публичных заявлений. А перекричать вечно недовольных несогласных - так никаких бюджетов не хватит на пресслужбу. Журналистам и блогерам нужны читатели, рейтинги. А какой рейтинг сделаешь на обычной. скучной работе министерства?