October 12th, 2012

Кот

Не нужен нам берег турецкий!

Оригинал взят у georgy_fedorov в Не нужен нам берег турецкий!

tyrciya5Ежегодно в Турции бывают миллионы российских туристов, которые  пополняют бюджет этой страны как минимум на три миллиарда долларов. Турецкие строительные компании активно работают на российском рынке. Россия поставляет в Турцию газ по выгодной цене, и приобретает немало турецких товаров.

Но всё это забывается, когда Турция вдруг вспоминает, что 300 лет назад и она была европейской супердержавой, на равных конкурировавшей с Россией. И происходят инциденты, подобные пиратскому захвату самолета с российскими гражданами на борту.

И неважно, на самом деле на борту были детали для ПВО или что-то другое. Даже если детали - с помощью ПВО невозможно никого атаковать - это чисто оборонительное оружие. Но Турции очень хочется стать гегемоном в своем регионе, и ради этого она готова бомбить мирную Сирию, а терять самолеты не хочется.

И я полагаю, что российские меры должны быть адекватными нанесенной нам пощёчине (именно так это называется, если отбросить дипломатические экивоки).

1) Прекращение туристических поездок. Конечно, сейчас конец сезона, но потери туристической сферы Турции всё равно будут заметными.

2) Разрыв контрактов со строительными и прочими компаниями, ведущими бизнес в России и оперативная депортация сотрудников

3) Замораживание исполнения всех контрактов до принесения извинений.

Ну и, разумеется, необходимо найти источник утечки информации. Турецкие истребители поднялись в воздух явно по наводке. Но это уже работа спецслужб, и я уверен, они справятся.

И пока наш МИД, Роспотребнадзор и прочие органы собираются с мыслями, я призываю всех ответственных граждан к немедленному категорическому бойкоту Турции под лозунгом «Не нужен нам берег турецкий!»


Кот

Защитим свободу искусства в Лондоне!

Оригинал взят у tanya_mass в Защитим свободу искусства в Лондоне!
Оригинал взят у israel_shamir в Защитим свободу искусства в Лондоне!

http://www.kp.ru/daily/25965/2904083/
Посиди на берегу, подожди –  и труп твоего врага проплывет мимо, говорят суфии. Не успели отшуметь протесты передовой британской и  американской общественности по поводу ущемления свободы пения на клиросе в России, как подставились и англичане.

Художника из Калифорнии Мир Уан (Mear One) называют “Леонардо да Винчи в жанре граффити”. Вдохновленный верой в свободолюбие британцев, он отправился в Лондон и на стене дома в лондонском Ист-Энде, с полного согласия и благословения владельца собственности, изобразил большую полноцветную фреску. Заметьте – не ворвался он в собор св. Павла, не писал слово из трех букв на лондонском мосту, не возмущал порядок.

В своей фреске он изобразил несколько банкиров, играющих в “монополию” на спинах угнетенных. За их спиной – пирамида и лозунг «Новый мировой порядок», как на долларе. А рядом – лозунг художника: «Новый мировой порядок – враг человечности». В общем, правильный лозунг, с которым согласятся большинство англичан. Угнетенных он нарисовал разных, черных, смуглых и белых, а банкиров – довольно старых и бородатых.

«Это он изобразил еврейских банкиров!», -  немедленно возмутились лондонские евреи и банкиры, и потребовали фреску удалить.

«А почему вы думаете, что это – еврейские банкиры?» - спросили их. «Вроде бы, шестиконечная звезда, пейсы или знак обрезания на фреске отсутствуют».

«Да мы знаем», ответили евреи, - «кто такие банкиры. И кто такие евреи, тоже знаем.»

И что бы вы думали? Немедленно горсовет приказал фреску удалить в течение 28 дней. Неважно, что она находится на стене частного дома, неважно, что хозяин требует ее оставить. Неважно, что еще вчера англичане гордо настаивали на своей полной свободе рисовать злые шаржи на пророка Мухаммада, демонстрировать фильмы о нем же, а также настаивали они на правоте наших расейских ПР. Свобода – не трожь!

А тут как-то свобода сникла и ушла. Единственный оставшийся в районе еврей требует передать дело в прокуратуру за оскорбление еврейских чувств, которые куда более важны, чем чувства христиан. Художник клянется, что и не думал о евреях, а ему говорят – «Мы лучше знаем, о чем ты думал».

Вот и настало время для русских мастеров искусств – долг платежом красен! – выступить в защиту преследуемого собрата по Аполлону. И Путин мог бы выступить и осудить зажим творчества. Но почему-то мне кажется, что Марат Гельман не заступится за обиженного художника…
http://www.kp.ru/daily/25965/2904083/


Кот

Почему капитализм хочет, чтобы мы были одинокими?

Эван Моррисон (Ewan Morrison)

Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны; что мы - выше рекламы и социального манипулирования. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. И тут мы имеем парадокс: то, что раньше считалось радикальным, - оставаться без пары, теперь может стать реакционным.

Длительные отношения, как и "пожизненная работа", быстро превращаются в ненадежные и временные отношения без обязательств - то, о чем более десяти лет назад предостерегал нас социолог Зигмунт Бауман (Zygmunt Bauman). Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими.

С 60-х годов одиночество считалось радикальным выбором, формой бунта против буржуазного капиталистического конформизма. Как говорит социолог Жан-Клод Кауфманн (Jean-Claude Kaufmann), переход от семейной жизни к сольному образу жизни был частью "непреодолимой движущей силы индивидуализма". Однако, эта свобода выглядит гораздо менее чарующей, если смотреть на нее через призму запланированных перемен в консьюмеризме.

Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Об этом говорится в исследовании, проведенном Цзяньго Лю (Jianguo Liu) из Мичиганского университета. Теперь в США одинокие люди между 25 и 34 годами, никогда не вступавшие в брак, по количеству опережают людей в браке на 46%. Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены.

Капитализм погружается в стагнацию, и корпорации осознали, что теперь есть два новых русла роста: во-первых, на развивающемся рынке одиночек, и во-вторых, в потворствовании разводам и концепции индивидуалистской свободы. Это заметно в переменах в рекламе - целевой аудиторией для таких разных продуктов, как бургеры и отпуск, становятся одинокие, в особенности - одинокие женщины. Новая реклама Honda и Citibank противопоставляет совместной жизни процесс самопознания в одиночестве и отсрочку создания отношений.

Как говорит Кэтрин Джарви (Catherine Jarvie), новый путь - это "отношения верхнего кармана", когда ни одна из сторон не стремится к долгосрочным обязательствам. Возьмите, к примеру, стремительный рост популярности сайта для знакомств Match.com. В США объявления на сайтах демонстрируют подсознательную связь между одноразовым потреблением и предложением себя: "Купите мне икеевский диван и трахните меня на нем, $100".

Это приравнивание себя к продукту выявилось именно потому, что циклы запланированного и ощущаемого снижения потребления больше не приносят капиталистического роста. В период перенасыщения рынка, когда мы уже потребили, все что могли, нас призывают воплотить себя в "товары на рынке", потребляя других. Упражнения по утилизации людей.

Теперь консьюмеризм требует от тебя одиночества, потому и продает его как нечто сексуальное. Фокус - в том, что сейчас более радикально постараться иметь долговечные отношения и долгосрочную работу, планировать будущее, вероятно, даже попытаться завести детей, чем быть одиноким. Совместная с кем-то жизнь, долгосрочные связи с другими членами сообщества теперь кажутся радикальной альтернативой силам, которые хотят редуцировать нас до разрозненных, отчужденных бродяг в поисках все более кратковременных связей с личностями, несущими в себе осознание собственной бесполезности.

Решение: будь радикальным, заведи семью, требуй обязательств от партнера и работодателя. Скажи нет очарованию рынка одноразовых одиночек.

Оригинал публикации: Ewan Morrison: what Im thinking about ... why capitalism wants us to stay single 

Кот

почему я поверил в Россию

Оригинал взят у vkus_vody в почему я поверил в Россию

Сегодня мне хочется высказать пару мыслей, о России и о русских. Именно как о нечто цельном.  Среди нас самих принято считать, что Россия не представляет из себя некой цельной общности, что нация разнородна, и что наш народ больше не склонен объединяться ради  общего единого интереса. Это  значило бы только одно – единого народа больше нет. Однако мои  личные наблюдения говорят об обратном. РОССИЯ ОКАЗАЛАСЬ НЕ ТАК ПРОСТА.

Collapse )