July 22nd, 2013

Кот

Почему идеологии перестают работать — и какая сработает сейчас - Лев Вершинин

«Власть в России должна быть сильной! Идеология — монолитной! Это не шутки и не предмет для стёба. Это вопрос выживания нашего народа и каждого из нас в отдельности. Нам пора это очень крепко запомнить и передать будущим поколениям в школьных учебниках…»

Данные рассуждения, на мой взгляд, разумны, корректны и точны. Мне остаётся лишь их рекомендовать всем желающим с ними ознакомиться. Некоторый диссонанс вызывают разве что восклицательные знаки в moralite. Ни к чему они там, где вполне достаточно точек. Спокойно, без экзальтации, ибо аксиома: власть в России должна быть сильной, а идеология — монолитной. Вернее, идеология должна быть монолитной, а уж при таком варианте за сильной властью, будьте покойны, дело не станет. Проблема, однако, в том, что на сегодняшний день идеологии — на вполне официальном уровне — нет…

Далее: http://www.odnako.org/blogs/show_26924/
Кот

Приговор Алексею Навальному обвалил рынок акций в России

Оригинал взят у tanya_mass в Приговор Алексею Навальному обвалил рынок акций в России
Как только стало известно, что оппозиционер Алексей Навальный получил 5 лет колонии, фондовый рынок обвалился за час на 2%. Эта реакция стала в один ряд с наиболее известными «политическими» обвалами рынка — при аресте Михаила Ходорковского, первых митингах за честные выборы в декабре 2011, осуждении членов арт-группы Pussy Riot.

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/07/19/305709

Даже для людей, равнодушных к биржевым графикам, кое что проясняется....
Кот

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
haffnium 2013-07-22 13:39:26

В принципе я полагаю, что столь любимый в западных странах «принцип сменяемости власти» и «не более чем два срока пребывания во главе государства» — сам по себе абсолютно недемократический и жульнический. Он ограничивает не столько права «потенциального тирана», сколько право народа на свободный выбор. Если некий президент за два срока показал себя с хорошей стороны, улучшил жизнь в стране и граждане хотят видеть его во главе государства на третий, четвёртый или даже десятый срок — это ИХ право. Это ИХ права ограничиваются, а не «властолюбивого» кандидата.

На самом же деле «сменяемость власти» нужна исключительно для того, чтобы законная и демократически избранная власть не смогла одержать верх над властью незаконной и недемократической — властью крупного капитала. Нетрудно догадаться, что когда во главе государства в принудительном порядке, как на карусели, сменяют друг друга некомпетентные и непрофессиональные руководители, то реальная власть остаётся в руках «теневых руководителей» из финансово-промышленной верхушки.

Нет, правда: врач может получить высшую квалификационную категорию при наличии стажа работы по специальности не менее 7 или 10 лет (в зависимости от образования); муниципальный советник 1 класса должен иметь стаж муниципальной службы не менее 10 лет; учитель только для получения 10 разряда (не самый высокий из 14!) — стаж педагогической работы от 5 до 10 лет… и так далее. Почему же для руководства страной и власти над миллионами людей вообще никакого опыта не нужно, а руководитель, получивший за 8 лет этот уникальный опыт, должен уходить с работы и уступать место очередному новичку??

А интересно, если бы такой порядок ввели для врачей, водителей, пилотов или вообще любой профессии: отработал 8 лет и иди в другую отрасль, а вместо тебя придёт бухгалтер, агроном или музыкант и начнёт учиться заново… Хотели бы такое? Полагаю, что нет.